Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_126301} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ville opna det i PS og prøvd med litt unsharp mask, eller oppskarping på godt norsk. Visst du kutter vekk mesteparten til venstre for månen synest eg det ser betre ut.
Torbjørn K.
Det finnes en god del bilder av månen her, og skal du skille deg ut fra mengden bør det fremstå som teksnisk svært bra. Jeg synes ikke du klarer dette her.
Tor-Erik E.
Enig med TK. Bildet mangler mye skarphet for at det skal bli bra. Går ut ifra at månen var i fokus når bildet ble tatt, og da tipper jeg du er utsatt for speilslag i det eksponeringen starter, og at det er årsaken til det dårlige resultatet. For om du zoomer opp til 1250mm stilles det enorme krav til stativet.
Da har jeg følgende forslag: 1, du kan sette et stativ på objektivet, og enda et på kamerahuset, da fjerner du det meste av vibrasjon. 2, du kan holde en sort plate foran objektivet akkurat i det eksponeringen starter, fjerne platen etter vibrasjonene har gitt seg, og etter oppnådd lukkertid, holde platen foran objektivet igjen. Da er du i allefall 100% sikker på at du ikke blir rammet av speilslag.
Bedre lykke neste gang.
Tor-Erik:)
Markus H.
jess flott da takker jeg for hjelpen. sjallabais
mvh markus
Joacim J.
Jeg er uenig med Tore Jan Skarstein. Jeg syntest månen var godt plassert i bildet. Synd at det var såpass uskarpt. Kunne trengt litt mere kontraster også syntest jeg. Er litt fasinert av månebilder selv, men med ett lite kompaktkamera, så blir det dårlige med månebilder på meg.
Joacim J.
Øyvind A.
Bedre enn ditt forrige, selv om skarpheten fremdeles ikke er helt på topp. V2 er overkill, v4 virker litt for forsiktig oppskarpet. Kanskje prøve noe i mellom?
Men lukkertid 10 sekunder? Det stemmer vel ikke?
Ø.
Markus H.
sorry mac jeg må hat vert veldig trøtt. lukertid 4 sek.
Øyvind A.
V5 er noe bedre enn v4.
4 sek høres ikke veldig mye riktigere ut. Månen er omtrent så lys som et ''vanlig motiv'' i godt dagslys. På iso 200 tar jeg f. eks månebilder på ca 1/250 sek gjennom teleskop (1000mm f8,3).
Ø.
Markus H.
Kanskje jeg skal prøve litt mindre lukkertid.
takk for hjelpen
mvh markus
Stein Oleiv B.
måne bilder er fede. Men du har stor konkuranse ja på denne siden! men alikevel klarte du deg bra med versjon 3,. Versjon 1 for uklar. Utrolig hva en klarer med kameraer ass! ta ''nær bilder'' av månen. Men nå har jeg fulgt rådet ditt, gå å skjekk ut vesjon 4: bilde nr. 158735
mvh §teini
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Da har jeg følgende forslag: 1, du kan sette et stativ på objektivet, og enda et på kamerahuset, da fjerner du det meste av vibrasjon. 2, du kan holde en sort plate foran objektivet akkurat i det eksponeringen starter, fjerne platen etter vibrasjonene har gitt seg, og etter oppnådd lukkertid, holde platen foran objektivet igjen. Da er du i allefall 100% sikker på at du ikke blir rammet av speilslag.
Bedre lykke neste gang.
Tor-Erik:)
mvh markus
Joacim J.
Men lukkertid 10 sekunder? Det stemmer vel ikke?
Ø.
4 sek høres ikke veldig mye riktigere ut. Månen er omtrent så lys som et ''vanlig motiv'' i godt dagslys. På iso 200 tar jeg f. eks månebilder på ca 1/250 sek gjennom teleskop (1000mm f8,3).
Ø.
takk for hjelpen
mvh markus
mvh §teini